Skutkowy (materialny) charakter przestępstwa z art. 160 k.k.

Art. 160 § 1 k.k. przewiduje dwa rodzaje skutku: pierwszy, to narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, drugi zaś, to narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Skutki te połączone są spójnikiem albo, tj. kwantyfikatorem alternatywy rozłącznej. O ile niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu może mieścić się w niebezpieczeństwie utraty życie, o tyle relacja odwrotna nie zachodzi. Przypisanie skutku z art. 160 § 1 k.k. wymaga więc jego konkretyzacji.

Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2022 r., III KK 411/21

Standard: 77075 (pełna treść orzeczenia)

Użyta przez ustawodawcę w treści art. 160 § 1 k.k. alternatywa rozłączna (sprawca naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) nakazuje w razie skazania określenie, które z dóbr wymienionych w tym przepisie zostało narażone.

Wyrok SN z dnia 4 marca 2020 r., IV KK 221/19

Standard: 77077 (pełna treść orzeczenia)