Warunki formalne wniosku dowodowego; teza dowodowa wniosku (art 169 k.p.k.)

To nie art. 167 k.p.k. reguluje konieczność sformułowania tezy dowodowej we wniosku dowodowym, lecz czyni to art. 169 k.p.k.

Brak wypełnienia przesłanki w postaci sformułowania tezy dowodowej sprawia, iż wniosek taki nie stanowi w ogóle wniosku dowodowego. Można więc uznać taki wniosek za niedopuszczalny wyłącznie na podstawie art. 169 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy podkreślał w swoim orzecznictwie, że w przypadku, gdy we wniosku dowodowym nie wskazano okoliczności, które mają być udowodnione, i mimo wezwania nie usunięto tego braku w zakreślonym terminie, wniosek taki - jako niespełniający wymogu formalnego przewidzianego w art. 169 § 1 k.p.k. i nienadający się do nadania mu biegu - należy pozostawić bez rozpoznania (per analogiam do art. 120 k.p.k.), nie zaś oddalić na jednej z podstaw wymienionych w art. 170 § 1 k.p.k.” (por. postanowienie SN z dnia 5 października 2004 r., II KK 121/03).

Postanowienie SN z dnia 24 października 2017 r., V KK 296/17

Standard: 10821 (pełna treść orzeczenia)

Wniosek dowodowy powinien zmierzać do wykrycia lub oceny właściwego dowodu i nie powinien być przeprowadzany "na wszelki wypadek", jedynie dla sprawdzenia, czy dzięki temu da się wysnuć kolejna wersje zdarzenia.

Postanowienie SN z dnia 22 października 2015 r., III KK 239/15

Standard: 13403 (pełna treść orzeczenia)