Powołanie biegłego w trybie art. 308 k.p.k.

Na podstawie art. 308 k.p.k. przeprowadza się czynności w razie potrzeby z udziałem biegłego, zwłaszcza oględziny miejsca, osoby lub rzeczy. Jeżeli zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci, dokonuje się oględzin zwłok na miejscu ich znalezienia, a w dalszej kolejności - otwarcia zwłok. Z oględzin i otwarcia zwłok biegły sporządza opinię z zachowaniem wymagań art. 200 § 2 k.p.k. (art. 209 § 1-5 k.p.k.).

W takim charakterze uczestniczył w czynnościach "niecierpiących zwłoki" lekarz medycyny sądowej Andrzej K., wezwany przez prokuratora. Po przeprowadzeniu oględzin zwłok w prosektorium w celu stwierdzenia czy zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci przedstawił swoją opinię w sprawozdaniu sądowo-lekarskim. Nie ma więc podstaw, by zgodzić się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego, jakoby sprawozdanie to stanowiło opinię prywatną. To prawda, że do czasu wykonania wskazanych tu czynności przez lekarza A.K. prokurator nie wydał postanowienia o powołaniu go jako biegłego, ale w żadnym stopniu nie dyskwalifikuje to procesowego charakteru i skuteczności czynności oskarżonego jako biegłego, gdyż zostały one przeprowadzone w trybie przewidzianym w art. 308 k.p.k.

W piśmiennictwie prawniczym przyjmuje się jako nie kontrowersyjne, że w wypadkach niecierpiących zwłoki (art. 308 k.p.k.) powołanie biegłego może nastąpić w innej formie niż pisemne postanowienie, także np. w rozmowie telefonicznej, choć musi ono być w dalszym toku postępowania potwierdzone we właściwej formie.

Uniewinnienie oskarżonego przez Sąd Okręgowy nastąpiło w następstwie przyjęcia nietrafnej przesłanki, jakoby w czasie opracowania opinii dotyczącej przyczyny zgonu A.J. oskarżony nie uczestniczył w postępowaniu jako biegły, a więc nie należał do kręgu podmiotów przestępstwa z art. 233 § 4 k.k.

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2009 r., V KK 379/08

Standard: 25821