Konsekwencje wyjaśnień oskarżonego bez wcześniejszego uprzedzenia o prawie do odmowy ich składania
Prawo oskarżonego do składania wyjaśnień (art 175 k.p.k.) Pouczania uczestników postępowania o obowiązkach i uprawnieniach (art. 16; art. art. 100 § 8 i 9 k.p.k. i art. 300 k.p.k.)
Problemem, który należy zasygnalizować, jest ewentualna konsekwencja złożenia przez oskarżonego wyjaśnień bez wcześniejszego uprzedzenia o prawie do odmowy ich składania. Sąd okręgowy uznał, że taki dowód nie podlega ujawnianiu na rozprawie, a w konsekwencji nie może stanowić podstawy do wyrokowania. Rzecz w tym, że jakkolwiek pogląd taki jest prezentowany w orzecznictwie i judykaturze, to nie jest on jedyny. Zdaniem niektórych komentatorów takie wyjaśnienia mogą stanowić dowód w procesie karnym, z tym że podlega on ocenie również w kontekście okoliczności w jakich został on pozyskany
Wyrok SA w Katowicach z dnia 29 marca 2012 r., II AKa 59/12
Standard: 25753