Niedopuszczalność solidarnego zasądzenia od oskarżonych kosztów procesu
Koszty procesu przypadające od kilku oskarżonych lub oskarżycieli (art. 633 k.p.k.)
Ustalenie solidarnego charakteru ponoszenia kosztów procesu nie ma żadnego umocowania w przepisach rozdziału XIV Kodeksu postępowania karnego i obowiązujące przepisy nie przewidują odpowiedzialności solidarnej kilku oskarżonych.
Wyrok SN z dnia 22 lutego 2024 r., IV KK 467/23
Standard: 79606 (pełna treść orzeczenia)
W przypadku kilku osób zobowiązanych do zrekompensowania wydatków na ustanowienie pełnomocnika zgodnie z art. 633 kpk dzieli się je bowiem na każdego z nich według zasad słuszności, mając w szczególności na względzie koszty związane ze sprawą każdego z nich.
Prawidłowo zatem Sąd I instancji stwierdził, iż oskarżonych obciążają wyłożone przez T. D. wydatki na ustanowienie pełnomocnika z wyboru, stanowiące przecież uzasadnione wydatki stron (por. art. 616 § 1 pkt 2 kpk). Błędem było jednak solidarne zasądzenie tej kwoty od oskarżonych. Nie pozwalał na to żaden przepis.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 20 grudnia 2018 r., II AKa 459/18
Standard: 71736 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 25637