Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wydane na podstawie art. 36 k.p.k.

Właściwość z delegacji (art. 36 k.p.k.) Dopuszczalność zażalenia (art. 459 k.p.k.)

Postanowienie podjęte na podstawie art. 36 k.p.k. nie jest zaskarżalne w jakiejkolwiek formie i przez jakikolwiek podmiot. Nie ma też żadnych wątpliwości co do tego, że art. 37 k.p.k. nie może służyć weryfikacji nietrafnych decyzji zapadłych na podstawie art. 36 k.p.k. (postanowienia SN z dnia 4 marca 2002 r. w sprawie II KO 3/03, z dnia 28 kwietnia 2005 r., III KO 22/05, z dnia 4 maja 2006 r., II KO 21/06).

Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2007 r., III KO 42/07

Standard: 25502

Inicjatywa zgłaszana w trybie art. 37 k.p.k. nie może być podejmowana w celu zweryfikowania prawidłowości postanowienia sądu wyższego rzędu, wydanego na podstawie art. 36 k.p.k. To postanowienie nie jest zaskarżalne, a motywy, jakimi kierował się Sąd Okręgowy w P., wskazane w uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 marca 2006 r., nie mogą być weryfikowane w żadnym trybie, nawet jeśli w ocenie sądu wskazanego jako właściwy do rozpoznania sprawy, są "kuriozalne.

Powyższe nie oznacza, iżby sprawa przekazana do rozpoznania w trybie art. 36 k.p.k., w żadnym wypadku nie mogła być następnie przekazana do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k.

Postanowienie SN z dnia 4 maja 2006 r., II KO 21/06

Standard: 25501

Komentarz składa z 50 słów. Wykup dostęp.

Standard: 39252

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.