Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia (art. 126 § 3 k.p.k.).

Zapis § 1 art. 528 k.p.k. stanowi lex specialis wobec art. 126 § 3 k.p.k.

Postanowienie SN z dnia 3 września 2020 r., II DO 93/20

Standard: 76782 (pełna treść orzeczenia)

W wypadku, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie "zamykające drogę do wydania wyroku" (zarówno w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14 § 1 pkt 1 k.p.s.w.). Natomiast w wypadku, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się już zarządzenie o odmowie przyjęcia tego środka, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest orzeczeniem "zamykającym drogę do wydania wyroku", gdyż jego istota polega jedynie na tym, że raz już zamkniętej drogi do wydania wyroku - na nowo nie otwiera.

Co do charakteru postanowienia w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia środka zaskarżenia również brak jest jednolitości w wypowiedziach zawartych w dotychczasowym piśmiennictwie. W niektórych źródłach postanowienia te są wyraźnie wymieniane przy konstruowaniu "katalogu" decyzji zamykających drogę do wydania wyroku

Katalogi decyzji zamykających drogę do wydania wyroku, przedstawiane w innych źródłach, nie wymieniają postanowień o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia, co jeszcze - rzecz jasna - nie może przesądzać o stanowisku ich autorów, skoro wyliczenie poprzedzane jest najczęściej sformułowaniem "na przykład" lub treściowo zbliżonym, a tym samym nie pozwala przyjąć, iż jest to wyliczenie wyczerpujące.

Bezsporne jest to, że każdy termin do wniesienia środka zaskarżenia ma charakter terminu zawitego (art. 122 § 2 k.p.k.), a zatem niezależnie od tego, czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia uznać za "zamykające drogę do wydania wyroku", czy też za niemające takiego charakteru, i tak na to postanowienie będzie przysługiwało zażalenie (art. 126 § 3 k.p.k.).

Uchwała SN z dnia 29 stycznia 2009 r., I KZP 25/08

Standard: 25498 (pełna treść orzeczenia)