Udział podejrzanego w posiedzeniu wyznaczonym w trybie art. 354 w pkt 2 k.p.k.
Umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy (art. 324 i art. 354 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Rozpoznanie wniosku na posiedzeniu – jak wynika z treści art. 354 § 2 k.p.k. - następuje z udziałem prokuratora, obrońcy i podejrzanego. Podejrzany nie bierze udziału w posiedzeniu tylko wyjątkowo a mianowicie tylko wtedy, gdy z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane (oczywiście ze względu na stan jego zdrowia psychicznego).
Kategoryczny zapis „rozpoznanie sprawy na posiedzeniu z udziałem prokuratora, obrońcy i podejrzanego” wyklucza możliwość rozpoznania sprawy w tym trybie pod nieobecność któregokolwiek z wymienionych podmiotów z powodów innych niż wyżej wskazany wyjątek (zob. wyroki SN; z dnia 17 marca 2015 r., V KK 337/14 i z dnia 27 lutego 2019 r., III KK 882/18).
Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2021 r., II KK 317/20
Standard: 49542 (pełna treść orzeczenia)
Jedynie wyjątkowo i to na posiedzeniu (a nie na rozprawie) w przedmiocie wniosku prokuratora o umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i o zastosowanie środków zabezpieczających, podejrzany może nie wziąć w nim udziału, jeżeli z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane, a sąd nie uzna jego udziału za konieczny.
Wyrok SN z dnia 17 marca 2015 r., V KK 337/14
Standard: 50545 (pełna treść orzeczenia)