Wykonanie "pieniężnej kary porządkowej a kary porządkowej grzywny (art. 206 § 1 k.k.w.)

Przepisy Kodeksu karnego wykonawczego, w szczególności art. 206 § 1 k.k.w., regulujące problematykę wykonania "pieniężnej kary porządkowej" nie odnoszą się do "kary porządkowej grzywny". Kara pierwszego rodzaju przewidziana jest w Kodeksie postępowania karnego i może być stosowana w celu przymuszenia do spełnienia określonych obowiązków procesowych i nie może być zamieniona na karę pozbawienia wolności. Kara porządkowa grzywny ma natomiast charakter represji za określone zachowanie i - w razie jej nieuiszczenia - podlega zamianie na karę pozbawienia wolności.

Analiza przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych (w szczególności art. 49 i art. 50) nie pozostawia żadnych wątpliwości, że zarówno postępowanie w przedmiocie ukarania winnego karą porządkową grzywny, jak i jej zamiany na karę pozbawienia wolności, toczy się na podstawie przepisów procesowych, właściwych procedurze, w toku której kara taka została wymierzona. Stanowisko to potwierdza treść art. 50 § 1 zd. 3 u.s.p., który wprost nakazuje stosować do zażalenia na postanowienie o ukaraniu porządkową karą grzywny przepisy o postępowaniu zażaleniowym, właściwe dla postępowania, w którym karę tę zastosowano.

Postanowienie SN z dnia 27 października 2005 r., I KZP 37/05

Standard: 25406 (pełna treść orzeczenia)