Chwilowy brak na rozprawie protokolanta a nieważność postępowania

Nie uzasadnia zarzutu nieważności postępowania chwilowy brak na rozprawie protokolanta. Taka sytuacja, jeżeli miała miejsce, stanowi uchybienie przepisom postępowania. W takim wypadku uwzględnienie zarzutu naruszenia prawa procesowego w skardze kasacyjnej wymaga nie tylko określenia tych przepisów postępowania, którym uchybił sąd drugiej instancji takim procedowaniem, ale także wykazania, że uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W skardze kasacyjnej nie wskazano, aby podczas nieobecności protokolanta miały miejsce czynności procesowe istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, których nie odnotowano w protokole rozprawy.

Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2010 r., III CSK 178/09

Standard: 25025 (pełna treść orzeczenia)