Przełamanie zabezpieczeń elektronicznych do konta bankowego

Sąd I instancji właściwie uzasadnił przyjęcie kwalifikacji prawnej czynu. Ustalone zachowanie oskarżonego stanowi pomocnictwo /art. 18 § 3 kk/ do przestępczego działania innych nieustalonych osób, polegającego na wpłynięciu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie i przekazywanie danych informatycznych przypisanych do rachunku bankowego prowadzonego przez (...) SA dla A. L. /art. 287 § 1 kk/, po uprzednim uzyskaniu dostępu do tego rachunku wbrew woli dysponenta przy pomocy uzyskanych w nieustalony sposób loginu i hasła chroniących dane informatyczne przed dostępem osób nieupoważnionych, a następnie przelaniu znajdujących się na tym rachunku środków pieniężnych w kwocie 200.000 zł na rachunek bankowy oskarżonego i dokonaniu ich kradzieży /art. 279 § 1 kk/.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r., II AKa 339/19

Standard: 78323 (pełna treść orzeczenia)

Nie jest zasadny zarzut apelacji kwestionujący ustalenia sądu, iż oskarżona w sposób nielegalny uzyskała kody dostępu, a także że posługując się nimi przełamała zabezpieczenia chroniące dostęp do rachunków bankowych, w sytuacji, gdy zdaniem obrońcy, oskarżona jako pracownik Banku (...) SA nie musiała takich kodów uzyskiwać, ani też przełamywać zabezpieczeń, gdyż w ramach swoich uprawnień miała dostęp do rachunków bankowych klientów.

Niewątpliwie oskarżona miała dostęp do konta i rachunku T. R., co więcej była zobowiązana do zachowania tajemnicy bankowej, a swoim zachowaniem naruszyła art. 171 ust. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe.

Sąd Okręgowy precyzyjnie ustalił na czym polegało działanie oskarżonej, która przełamała zabezpieczenia elektroniczne do konta bankowego, poprzez uzyskanie kodów dostępu do bankowości elektronicznej umożliwiającego dokonanie przelewów, po uprzedniej zmianie numeru telefonu do kontaktu z klientem. Ustalenia te sąd odwoławczy podziela.

Słusznie przyjęto kwalifikację zarówno z art. 279 § 1 k.k. i art. 287 § 1 k.k. pozostających w zbiegu z art. 294 § 1 k.k. Oskarżona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz w zb. z art. 270 § 1 k.k. i w zb. z art. 171 ust. 5 prawa bankowego.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 25 maja 2018 r., II AKa 441/17

Standard: 23949 (pełna treść orzeczenia)