Przebieg postępowania w celu odtworzenia akt (art. 164 k.p.k.)

Dla rozstrzygnięcia sprawy w przedmiocie odtworzenia akt nie ma jakiegokolwiek znaczenia fakt zatarcia skazania.

Postanowienie SN z dnia 7 maja 2012 r., V KK 402/11

Standard: 78866 (pełna treść orzeczenia)

Z treści art. 164 KPK wynika, że w sprawie o odtworzenie akt sąd nie może ograniczyć postępowania do przeprowadzenia jedynie dowodów pozostających do jego dyspozycji w rezultacie działania stron postępowania (art. 162 KPK). Uwzględnienie treści art. 164 KPK pozwala bowiem twierdzić, że sąd nie tylko może, lecz także powinien podjąć wszelkie czynności, jakie uzna za niezbędne w celu odtworzenia akt. Doniosłość reguły subsydiarności sposobu postępowania sądu w tych sprawach wynika bowiem z faktu, iż postępowanie w sprawach tego rodzaju, choć nie może - co oczywiste - zmierzać do ustalania faktów relewantnych w sprawie, w której akta zaginęły lub uległy zniszczeniu, to jednak nie ma charakteru i funkcji wyłącznie formalnej. W szczególności, odtworzeniem akt w sprawie zakończonej prawomocnie zainteresowana jest zwykle strona, która zmierza - we własnym interesie prawnym - do zakwestionowania zapadłego niegdyś rozstrzygnięcia. Uprawnienie strony w tym zakresie - przysługujące niezależnie od tego, czy zachowały się akta sprawy - nie może być uszczuplone, czy zniesione w wyniku postępowania prowadzonego bez wymaganej ustawowo dbałości o wyczerpanie dowodów pozwalających na wydanie rozstrzygnięcia umożliwiającego przeprowadzenie postępowania "urzeczywistniającego (...) uzasadnione interesy strony" (art. 161 KPK). Podjęcie przez sąd z urzędu czynności zmierzających do poszukiwania źródeł informacji o treści zaginionych lub zniszczonych akt ma szczególną wagę w sprawach, w których wiedza strony o znaczeniu i istnieniu określonych źródeł dowodowych nie jest dostateczna.

Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., V KK 133/02

Standard: 23682 (pełna treść orzeczenia)