Zasady współżycia społecznego w sprawie o zapłatę odszkodowanie na podstawie art. 299 k.s.h.
Przesłanki odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o. Nadużycie prawa w poszczególnych kategoriach spraw i umów
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 marca 2010 r. ( II CSK 506/09, Lex nr 584728 ) wskazał, że w sprawie o zapłatę odszkodowanie na podstawie art. 299 ksh zarzut nadużycia prawa podmiotowego ( art. 5 kc ) może być oceniany jedynie w relacjach między wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością a członkiem jej zarządu.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 21 listopada 2013 r., I ACa 1100/13
Standard: 23254 (pełna treść orzeczenia)
Orzecznictwo Sądu Najwyższego dopuszcza możliwość powoływania się na art. 5 k.c. w sprawach dotyczących odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h. (por. wyrok SN z dnia 19 czerwca 2009 r., V CSK 459/08; wyrok SN z dnia 17 marca 2010 roku, sygn. akt II CKS 506/09). Stosowanie tego przepisu – jak słusznie podkreśla się – powinno jednak uwzględniać jego wyjątkowy charakter. Artykuł 5 k.c. kreuje bowiem domniemanie, że korzystający ze swego prawa czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego. Dopiero istnienie szczególnych okoliczności może obalić to domniemanie i pozwolić na zakwalifikowanie określonego zachowania, jako nadużycia prawa, niezasługujacego na ochronę z punktu widzenia zasad współżycia społecznego (wyrok SN z dnia 19 grudnia 2007 r., V CSK 315/07).
Wyrok SN z dnia 10 lutego 2011 r., IV CSK 335/10
Standard: 71045 (pełna treść orzeczenia)