Uwzględnienie przez sąd z urzędu nadużycia prawa (art. 5 k.c.)
Prawo podmiotowe; nadużycie prawa (art. 5 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Jakkolwiek żadna ze stron nie wskazała na nadużycie prawa podmiotowego w niniejszej sprawie, to jednak zdaniem Sądu Okręgowego, zgodnie z dominującym stanowiskiem przepis art. 5 k.c. ma zastosowanie z urzędu bez względu na to, czy został podniesiony zarzut nadużycia prawa podmiotowego, zaś sąd stosownie do okoliczności jest obowiązany z urzędu prowadzić postępowanie dowodowe w celu wyjaśnienia okoliczności mających istotne znaczenie dla zastosowania art. 5 k.c., przy czym nadużycie prawa podmiotowego może występować zarówno po stronie osób fizycznych, jak i osób prawnych bez względu na ich charakter. (wyrok SN z dnia 23 maja 2013 r., IV CSK 660/12)
Wyroku SO w Krakowie z dnia 22 września 2014 r., I C 274/13
Standard: 8919
Wprawdzie Sądy obu instancji mają obowiązek stosowania prawa materialnego z urzędu, a więc także obowiązek dokonania z urzędu oceny roszczenia z punktu widzenia art. 5 k.c., jednak Sąd pierwszej instancji może to uczynić tylko w granicach zgłoszonych przez strony twierdzeń dotyczących okoliczności faktycznych i tylko jeżeli strony udowodnią te okoliczności, chyba że zachodzą podstawy do dopuszczenia przez Sąd dowodów z urzędu. Natomiast Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi prawa materialnego
Wyrok SN z dnia 5 marca 2010 r., IV CSK 372/09
Standard: 45873 (pełna treść orzeczenia)