Relacja lex specialis – lex generalis art. 180a k.k. i art. 94 § 1 k.w.

Warunkiem zaistnienia odpowiedzialności karnej w myśl art. 180a k.k. jest nie tyle samo zachowanie polegające na kierowaniu pojazdem bez posiadania uprawnień (taki czyn penalizowany jest przez art. 94 § 1 k.w.), lecz zachowanie takie musi być powiązane z niezastosowaniem się do wydanej uprzednio decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2022 r., V KK 623/21

Standard: 63002 (pełna treść orzeczenia)

Regulacje z art. 180a k.k. i art. 94 § 1 k.w. pozostają w stosunku lex specialis – lex generalis, przy czym przepisem szczególnym jest oczywiście art. 180a k.k. Oznacza to, że zasadniczo, osoba prowadząca pojazd mechaniczny, za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. będzie odpowiadała wyłącznie wtedy, gdy nigdy nie posiadała uprawnień do kierowania pojazdami albo co prawda posiadała w przeszłości owe uprawnienia i zostały jej one cofnięte, ale działa nieumyślnie.

Natomiast osoba, która prowadzi pojazd mechaniczny mimo cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami i czyni to umyślnie, będzie odpowiadała za przestępstwo z art. 180a k.k. 

Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2019 r., IV KK 60/18

Standard: 21727 (pełna treść orzeczenia)