Termin przedawnienia roszczeń prewencyjnych

Skarżąca spółka zarzuciła naruszenie art. 442[1] k.c. w związku z art. 93, 95 i 99 p.g.g. (ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - obecnie art. 149 w związku z art. 146, 148 i 150 p.g.g. (ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r.) poprzez uznanie, że nie doszło do przedawnienia roszczenia dochodzonego w sprawie.

W związku z tym zarzutem należy wyjaśnić, że roszczenie o zwrot kosztów zabezpieczeń, dochodzonych na podstawie przepisów ustawy- Prawo geologiczne i górnicze, zarówno pochodzącej z 2011 r., jak i poprzednio obowiązującej, przedawnia się w terminach określonych w art. 442[1] k.c.

Podstawowym przepisem kodeksu cywilnego, regulującym roszczenie o zapobieżenie szkody, jest art. 439, zamieszczony wśród przepisów dotyczących odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skoro przepisy dotyczące naprawienia szkód górniczych stosuje się do odpowiednio do zapobiegania tym szkodom, to również roszczenia prewencyjne podlegają przedawnieniu w terminie określonym w art. 4421 k.c., tzn. w terminie trzyletnim (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2002 r., V CKN 829/00, OSNC 2003 r., Nr 10, poz. 137). Z przepisu art. 442[1] k.c. wynika zaś, że termin ten rozpoczyna się w dniu, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia.

Wyrok SN z dnia 26 marca 2014 r., V CSK 280/13

Standard: 21426 (pełna treść orzeczenia)