Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Wyłączenie ze względu na roszczenie związane z działalnością sądu sędziego

Uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 49 k.p.c.)

Zależność służbowa, zachodząca między kierownikiem sądu a sędziami, unormowana w prawie o ustroju sądów powszechnych, z istoty swej nie jest stosunkiem osobistym tego rodzaju, że mógłby on wywołać wątpliwości co do ich bezstronności, a wynik niniejszej sprawy w niczym nie może oddziaływać na prawa lub obowiązki prowadzącego ją sędziego.

Nie było więc podstaw do wyłączenia zarówno tego Sędziego, jak i pozostałych sędziów Sądu Wojewódzkiego w Koninie tylko dlatego, że pełnią swe obowiązki w jednostce organizacyjnej Skarbu Państwa, z którą wiąże się dochodzone roszczenie.

Sędziowie są w sprawowaniu swego urzędu niezawiśli, podlegają tylko ustawom i nie mogą być uważani za zainteresowanych wynikiem postępowania funkcjonariuszy lub reprezentantów interesów Skarbu Państwa oraz jego jednostek w rozumieniu art. 48 § 1 pkt 1 lub art. 49 kpc.

Wyrok SN z dnia 12 lipca 1991 r., II CR 657/90

Standard: 21212

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.