Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podwładnego w przypadku tzw. winy anonimowej
Odpowiedzialność zwierzchnika za podwładnego (art. 430 k.c.)
W przypadku tzw. odpowiedzialności zastępczej szpitala za zatrudniony w nim personel medyczny, nie ma potrzeby wskazywania konkretnej osoby, której działanie, bądź zaniechanie z powodu braku należytej staranności, spowodowało powstanie szkody. Wystarczy wykazanie, że błędu, czy też niedbalstwa dopuściła się osoba wchodząca w skład zespołu pracowników szpitala (tzw. wina anonimowa, czy też bezimienna) – patrz np. wyrok SN z 21 listopada 1974 r., II CR 638/74, wyrok SA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2006 r., I ACa 1131/05, wyrok SO w Lublinie z 4 kwietnia 2002 r., I C656/99.
W uchwale z 21 listopada 1967 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że „imienne wskazanie sprawcy nie jest konieczne. Wystarcza ustalenie, że sprawcą jest organ zakładu pracy albo którykolwiek z jego pracowników bądź osoba, za której postępowanie zakład pracy jest odpowiedzialny w myśl art. 429 i 430 k.c.” ( III PZP 34/67).
Wyrok SO w Toruniu z dnia 17 listopada 2017 r., I C 2234/12
Standard: 21005 (pełna treść orzeczenia)
Norma art. 430 k.c. znajduje zastosowanie także w przypadku tzw. winy anonimowej, gdy osoba bezpośredniego sprawcy szkody nie jest ustalona, lecz daje się określić z pewnością jako należąca do grona podwładnych danego zwierzchnika.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 8 lipca 2015 r., I ACa 63/15
Standard: 21004 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 23641