Wymóg uzyskania decyzji Ministra Finansów co do charakteru gry na automacie (art. art. 2 ust. 6 u.g.h.)

Aby rozstrzygnąć ewentualne wątpliwości czy gra ma charakter losowy, oskarżony na etapie planowania lub podjęcia realizacji inkryminowanego przedsięwzięcia obowiązany był zwrócić się do Ministra Finansów, w celu uzyskania odpowiedniej decyzji na podstawie art. 2 ust. 6 u.g.h. Należy jednak zauważyć, że przepis ten nie obliguje do uzyskania decyzji Ministra Finansów w każdej tego rodzaju sprawie, ale tylko w przypadku, gdy podmiot prowadzący taką działalność gospodarczą powziął wątpliwości co do charakteru urządzanej gry.

Zgodzić się trzeba z poglądem, iż przyjęcie odmiennej koncepcji prowadziłoby do uznania, że w każdym przypadku uruchamiania na terenie Polski jakiejkolwiek gry, na jakimkolwiek automacie, wymagane jest uzyskanie decyzji organu centralnego co do charakteru takiej gry. Takiego wymogu nie formułują obowiązujące uregulowania, co więcej taka interpretacja normy art. 2 ust. 6 u.g.h. prowadziłaby do paraliżu organu centralnego, który zmuszony byłby orzekać o charakterze gry w niezliczonej liczbie spraw (zob. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2014 r., III SA/GI 45/14, LEX nr 1513689).

Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2014 r., V KK 358/14

Standard: 20523 (pełna treść orzeczenia)