Przebywanie w zakładzie karnym i związany z tym brak dochodów

Okoliczność, że powód przebywa w zakładzie karnym i obecnie nie posiada dochodów, nie jest wystarczającą podstawą do zastosowania powyższego przepisu choćby z tego tylko powodu, że nie jest wykluczona zmiana tej sytuacji i uzyskanie przez powoda środków umożliwiających zapłacenie stronie przeciwnej należnych jej kosztów procesu.

Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2012 r., IV CZ 142/12

Standard: 20286 (pełna treść orzeczenia)

Oceny braku podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. nie zmienia to, że obecna sytuacja życiowa i majątkowa powoda jest spowodowana odbywaniem kary pozbawienia wolności. Należy mieć bowiem także na uwadze inne okoliczności, mające znaczenie dla zastosowania art. 102 k.p.c., a mianowicie, że sprawa miała typowy charakter, nie była skomplikowana ani pod względem faktycznym, ani prawnym.

Powód, podejmując decyzję o wytoczeniu pozwu, a następnie zaskarżeniu niekorzystnego dla siebie wyroku Sądu pierwszej instancji, powinien był uwzględnić możliwość ponoszenia konsekwencji procesowych - w postaci obowiązku zwrotu kosztów poniesionych przez stronę przeciwną - w razie przegrania sprawy. Tym bardziej w sytuacji, gdy powód korzystał z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, z którym mógł skonsultować celowość zaskarżenia orzeczenia Sądu pierwszej instancji.

Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2011 r., IV CZ 111/11

Standard: 20287 (pełna treść orzeczenia)