Związanie sądu podstawą prawną wskazaną w pozwie
Związanie sądu granicami żądania; zakaz wyrokowania ponad żądanie (art. 321 k.p.c.) Warunki formalne pozwu (art. 187 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Jeżeli powód buduje jakąś konstrukcję swojego żądania, osadzając ją na ściśle wskazanym przepisie prawa materialnego, to tym samym wytycza granice okoliczności spornych i niespornych, które mogą stanowić podstawę faktyczną żądania (zob. wyrok SN z 18 marca 2005 r., II CK 556/04). Tak więc to powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale także o zakresie rozstrzygnięcia sprawy (zob. wyrok SN z 23 maja 2013 r., I CSK 555/12).
Wyrok SN z dnia 12 maja 2023 r., II CSKP 885/22
Standard: 73775 (pełna treść orzeczenia)
Sąd meriti nie jest związany wskazaną przez powoda podstawą prawną roszczenia, lecz zobowiązany jest rozpatrzyć sprawę wszechstronnie i wziąć pod uwagę wszystkie przepisy prawne, które powinny być zastosowane w danej sprawie; przed zastosowaniem określonej podstawy prawnej, niewskazanej przez powoda, sąd powinien o tym poinformować strony i umożliwić im zajęcie stanowiska procesowego.
Wyrok SN z dnia 26 lutego 2021 r., II CSKP 29/21
Standard: 72371 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 48982
Standard: 20078
Standard: 58759
Standard: 9040
Standard: 66508
Standard: 46661
Standard: 20079
Standard: 73005
Standard: 72474