Eksmisja a zasady współżycia społecznego
Eksmisja z powodu wykraczania przeciwko porządkowi domowemu (art. 13 u.o.p.l.) Roszczenie windykacyjne - eksmisja Nadużycie prawa w poszczególnych kategoriach spraw i umów
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Powód występując z powództwem o opróżnienie lokalu nie nadużył swojego prawa w rozumieniu przepisu art. 5 k.c. Brak również podstaw do przyjęcia, iż czynność ta jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, także biorąc po uwagę sytuację majątkową pozwanej oraz fakt, iż nie ma ona możliwości zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych w inny sposób, niż poprzez zamieszkiwanie w przedmiotowym lokalu. Albowiem, okoliczność ta wpływa na ewentualne rozstrzygnięcie dotyczące uprawnienia pozwanej do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, nie zaś na kwestię zasadności powództwa.
Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa z dnia 16 lipca 2021 r., II C 429/20
Standard: 58172 (pełna treść orzeczenia)
Zastosowanie art. 5 k.c. w sprawach o eksmisję równałoby się trwałemu pozbawieniu właściciela możliwości władania przedmiotem swojej własności. Z utrwalonego już orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów powszechnych wynika, że w zasadzie niedopuszczalne jest oddalenie powództwa windykacyjnego na podstawie art. 5 kc.
Wyrok SO w Częstochowie z dnia 23 marca 2017 r., VI Ca 967/16
Standard: 10070 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 9697
Standard: 20072
Standard: 20073
Standard: 65655
Standard: 65680
Standard: 20074
Standard: 65722