Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Pojęcie „wizerunek”; prawo do wizerunku

Prawo do wizerunku (art. 81 Pr.Aut.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Przyjmuje się, że w zasadzie pojęcie wizerunku w rozumieniu art. 23 k.c. i art. 81 pr. aut. jest tożsame, z tym że w przypadku, o którym stanowi art. 81 pr. aut. dla zrealizowania się ochrony prawnej konieczne jest wykazanie, że doszło do rozpowszechnienia wizerunku - jako dobra niematerialnego - bez zgody uprawnionego i jednocześnie nie zachodzą wyjątki przewidziane w ust. 1 i 2 art. 81. Jest to ochrona formalna i obiektywna w tym znaczeniu, że każdy przypadek rozpowszechniania wizerunku osoby w sposób sprzeczny z tym przepisem stanowi naruszenie prawa do wizerunku. Natomiast w przypadkach naruszenia wizerunku innych niż jego rozpowszechnienie, objętych art. 23 w zw. z art. 24 k.c., konieczne jest wykazanie ingerencji w sferę interesu idealnego związanego z tym dobrem, czyli cześć, dobre imię lub prywatność.

Należy jednak zwrócić uwagę, że prezentowany jest też inny nurt interpretacyjny co do relacji art. 23 k.c. i art. 81 pr. aut., opowiadający się za kumulatywną ochroną prawa do wizerunku, w ramach którego prawo to jest chronione zarówno przez art. 23 k.c., jak i art. 81 pr. aut., stanowiącego doprecyzowanie zakresu ochrony wynikającej z art. 23 k.c.

Wyrok SN z dnia 25 maja 2023 r., II CSKP 1555/22

Standard: 75542 (pełna treść orzeczenia)

Wizerunek jednostki jest jednym z głównych atrybutów jej osobowości, ponieważ wyraża jej oryginalność i pozwala odróżnić ją od innych osób. Prawo osoby do ochrony swego wizerunku stanowi jeden z warunków samorealizacji osoby i opiera się co do zasady na założeniu, że ma ona kontrolę nad swoim wizerunkiem, w szczególności możliwość odmówienia jego rozpowszechniania. Wynika z tego, że o ile wolność wypowiedzi i informacji niewątpliwie obejmuje publikowanie zdjęć, o tyle ochrona prawa danej osoby do prywatności nabiera w tym kontekście szczególnego znaczenia, zważywszy na to, że zdjęcia mogą przekazywać szczególnie osobiste, a nawet intymne informacje na temat jednostki lub jej rodziny (zob. podobnie wyrok ETPC z dnia 7 lutego 2012 r., Von Hannover przeciwko Niemcom).

Wyrok TSUE z dnia 8 grudnia 2022 r., C-460/20

Standard: 84106 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 198 słów. Wykup dostęp.

Standard: 52863

Komentarz składa z 66 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65849

Komentarz składa z 351 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19228

Komentarz składa z 112 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19229

Komentarz składa z 376 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19230

Komentarz składa z 393 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19231

Komentarz składa z 89 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19876

Komentarz składa z 306 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19877

Komentarz składa z 24 słów. Wykup dostęp.

Standard: 43698

Komentarz składa z 92 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53138

Komentarz składa z 147 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19232

Komentarz składa z 84 słów. Wykup dostęp.

Standard: 70413

Komentarz składa z 115 słów. Wykup dostęp.

Standard: 82203

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.