Związanie sądu zakresem żądania w postępowaniu nieprocesowym (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.)
Orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym (art. 516 k.p.c.) Wszczęcie postępowania nieprocesowego (art. 506 k.p.c.) Związanie sądu granicami żądania; zakaz wyrokowania ponad żądanie (art. 321 k.p.c.) Zasada odpowiedniego stosowania przepisów o procesie w postępowaniu nieprocesowym
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Sformułowanie żądania wprawdzie należy do wnioskodawcy, ale sąd nie jest bezwzględnie związany brzmieniem gramatycznym lub stylistycznym, jeżeli nie wpływa to na jego istotę. Zasada ne eat iudex ultra petita partium nie ma bowiem tak bezwzględnego charakteru, jak w sprawach rozpoznawanych w trybie procesowym. Z tych względów przyjął, że sąd nie jest związany żądaniem wnioskodawcy ustanowienia służebności drogi koniecznej na nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, jeżeli uczestnik postępowania wniósł o ustanowienie tej służebności na prawie użytkowania wieczystego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r., III CZP 31/16, OSNC 2017, Nr 5, poz. 56), związanie nie dotyczy wskazanego przebiegu drogi koniecznej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2011 r., II CSK 94/11, nie publ.), pominięcia jednego urządzenia (słupa) mimo oczywistości stanowiska wnioskodawcy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2016 r., V CSK 2/16, nie publ.).
Postanowienie SN z dnia 7 lipca 2017 r., V CSK 474/16
Standard: 19162 (pełna treść orzeczenia)
Art. 321 § 1 k.p.c. jest przepisem odnoszącym się do postępowania procesowego. Jego zastosowanie w postepowaniu nieprocesowym następuje jedynie odpowiednia, za pośrednictwem art. 13 § 2 k.p.c. (który nie został powołany przez skarżącego), a ponadto dotyczyć może tylko tych postępowań lub ich fragmentów, w których odpowiednie stosowanie uzasadnia ich charakter. Postępowanie nieprocesowe cechuje znacznie silniejszy wpływ interesu publicznego, wyrażający się w rozszerzonym zakresie działań podejmowanych z urzędu.
Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2017 r., V CSK 205/16
Standard: 11636 (pełna treść orzeczenia)