Zakaz publikowania danych osobowych i wizerunku osób występujących w postępowaniu karnym bez zgody sądu lub prokuratora (art. 13 ust. 2 i 3 Pr.Pras.)

Art. 13 ust. 3 pr.pras. nie wyraża samodzielnie normy prawa, lecz znaczenia nabiera dopiero odczytany łącznie z art. 13 ust. 2 pr.pras. 

Wyrok SN z dnia 19 października 2023 r., II CSKP 13/22

Standard: 75397 (pełna treść orzeczenia)

W art. 13 pr. pras. mowa jest o postępowaniu przygotowawczym i postępowaniu sądowym, jako postępowaniach, których dotyczą nałożone na prasę ograniczenia w zakresie przekazywania informacji. Nie są to jedyne ograniczenia tego rodzaju, jakim prasa powinna się podporządkować.

W odniesieniu do postępowania przygotowawczego obowiązuje także art. 241 § 1 k.k., penalizujący rozpowszechnianie niektórych informacji z tego postępowania oraz art. 266 § 1 k.k., którego zastosowanie rozważane może być w razie naruszenia zakazu ustanowionego w art. 13 ust. 2 pr. pras. Gdy zaś chodzi o postępowania sądowe, to ograniczenia ustanowione w art. 13 pr. pras. obowiązują obok przepisu konstytucyjnego (art. 45 ust. 2) deklarującego jawność rozpraw, na których odbywa się rozpoznanie sprawy, z możliwością jej wyłączenia przez sam sąd ze względu na szczególne okoliczności przemawiające za taką decyzją, przy założeniu jednak, że wyrok zawsze ogłoszony zostanie publicznie.

Ograniczenie prawa do publikowania informacji wymienionych w art. 13 ust. 2 pr. pras. działa wyłącznie przez czas, gdy przeciwko konkretnej osobie toczy się postępowanie sądowe i ustaje po zakończeniu tego postępowania. Opublikowanie już po zakończeniu postępowania przygotowawczego czy sądowego informacji obejmujących dane, o jakich mowa w art. 13 ust. 2 pr. pras., podlega ocenie nie na podstawie tego przepisu i w kontekście zarzutu naruszenia ustanowionego w nim zakazu, ale na podstawie przepisów ustanawiających ogólne standardy ochrony dóbr osobistych, a zatem art. 23 i 24 k.c.

Możliwość opublikowania przez prasę informacji o wynikach toczącego się przeciwko konkretnej osobie postępowania karnego lub dotyczącego odpowiedzialności zawodowej nie jest ograniczona tylko do tych przypadków, gdy sąd zastosował w stosunku do niej środek w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

Wyrok SN z dnia 26 maja 2017 r., I CSK 588/16

Standard: 34304 (pełna treść orzeczenia)