Powoływanie się na cudze wypowiedzi jako okoliczność wyłączająca bezprawność naruszenia
Okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dobra osobistego Ochrona godności, czci dobrego imienia
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zamieszczenia w materiale prasowym zniesławiającej informacji opublikowanej wcześniej przez kogo innego nie będzie bezprawne, jeżeli treść artykułu ograniczy się do powiadomienia o ukazaniu się takiego materiału. Rzetelność dziennikarska, do której zobowiązuje art. 12 ust. 1 pkt 1 pr. pras., wymaga jednak od publikującego taki materiał obiektywnego zrelacjonowania faktu przekazywania wiadomości pierwotnej, a także - zdystansowania się do jej treści, tak by nie budziło wątpliwości, że nie jest to własny pogląd autora cytującego.
Wyrok SN z dnia 29 października 2015 r., I CSK 893/14
Standard: 13432 (pełna treść orzeczenia)
Nie wyłącza bezprawności pozwanego to, że cytowano w artykułach fragmenty treści opublikowanych w innych gazetach. W orzecznictwie przyjmuje się, że nie można uchylić się od odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych nawet w przypadku użycia cytatów, a tym bardziej, jeżeli są one opatrzone własnym komentarzem,. Dziennikarze opracowujący sporne teksty nie starali się w jakikolwiek sposób zweryfikować podawanych informacji, nie zwracali się przede wszystkim o wyjaśnienia od powódki czy innych osób wymienionych w artykułach.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2015 r., I ACa 1295/14
Standard: 19317 (pełna treść orzeczenia)