Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Odpowiedzialność w wypadku substytucji w wykonaniu umowy zlecenia (art. 738 k.c.)

Umowa zlecenia (art. 734-751 k.c.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Jeżeli przyjmujący zlecenie ponosi odpowiedzialność za czynności swego zastępcy jak za swoje własne czynności, ich odpowiedzialność jest solidarna (wyrok SN z dnia 18 czerwca 2019 r., I UK 159/18). Możliwa w umowach typu zlecenie klauzula wykonywania usług przez osobę trzecią - zastępcę (art. 738 § 1 w związku z art. 750 k.c.), jest niedopuszczalna w umowie o pracę (wyrok SN z dnia 26 listopada 1998 r., I PKN 458/98).

Wyrok SN z dnia 2 października 2019 r., II UK 103/18

Standard: 36344 (pełna treść orzeczenia)

Art. 738 § 2 k.c. dotyczy wyłącznie przypadków powierzenia czynności spedycyjnych tzw. spedytorowi zastępczemu i jego odpowiedzialności wobec dającego zlecenie; na podstawie tego przepisu nie odpowiada natomiast przewoźnik, któremu powierzono wykonanie przewozu przesyłki towarowej.

Innymi słowy, wskazany przepis nie kreuje stosunku zobowiązaniowego przewoźnika wobec kontrahenta spedytora -pomiędzy tymi podmiotami nie zachodzi stosunek kontraktowy. Przewoźnik mógłby ponosić taką odpowiedzialność wyłącznie w ramach odpowiedzialności deliktowej, ale w niniejszej sprawie - jak wskazano - taka nie zachodziła, a powódka nie wnosiła o zasądzenie dochodzonej kwoty na tej podstawie.

Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2019 r., V CSK 191/18

Standard: 38099 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 243 słów. Wykup dostęp.

Standard: 18920

Komentarz składa z 68 słów. Wykup dostęp.

Standard: 18921

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.