Abuzywność wyłączenia zwrotu opłaty w razie rezygnacji z nauki przed rozpoczęciem zajęć

Postanowienie ,,w przypadku rezygnacji z nauki w terminie przed rozpoczęciem zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje". Pozbawia ono konsumenta prawa do zwrotu jakiejkolwiek opłaty uiszczonej z tytułu zawarcia umowy świadczenia usług edukacyjnych, jeżeli zrezygnował z podjęcia nauki przed rozpoczęciem zajęć, a więc

de facto zanim konsument rozpoczął otrzymywać świadczenie wzajemne oraz niezależnie od tego, jakie koszty poniósł przedsiębiorca w związku z przygotowaniem do świadczenia usług edukacyjnych.

Traktując art. 746 w związku z art. 750 k.c. jako wzorzec oceny uprawnień konsumenta w przypadku wypowiedzenia umowy zlecenia, należy stwierdzić, iż na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o zleceniu konsument, który wypowiedziałby umowę, byłby zobowiązany:

1) zwrócić przyjmującemu zlecenie wydatki, które ten poczynił w celu należytego wykonania zlecenia;

2) uiścić przyjmującemu zlecenie część wynagrodzenia odpowiadającą jego dotychczasowym czynnościom,

3) naprawić szkodę (w przypadku rezygnacji z nauki bez ważnych powodów).

Z powyższego zestawienia wynika jednoznacznie, iż klauzula ,,w przypadku rezygnacji z nauki w terminie przed rozpoczęciem zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje" w sposób rażący narusza interesy konsumenta, niezależnie od tego, o jakie opłaty chodzi.

Wyrok SN z dnia 19 marca 2007 r., III SK 21/06

Standard: 18732 (pełna treść orzeczenia)