Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Dopuszczalność umów o kredyt w walucie polskiej indeksowanych/denominowanych do waluty obcej

Abuzywne klauzule w umowie o kredyt denominowany/indeksowany do waluty innej niż waluta polska („kredyt we frankach”)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Kredyty indeksowane do obcej waluty nie są sprzeczne z prawem, bowiem jest to dopuszczalny rodzaj umowy kredytowej. Umowy te nie sprzeciwiają się też właściwości (naturze) zobowiązania, jakim jest kredyt bankowy. Umowa kredytu jest umową nazwaną, odpłatną, a kredyt może być udzielony w walucie obcej, może być do niej indeksowany i denominowany oraz spłacany bezpośrednio w tej walucie, przez co nie zachodzi przesłanka sprzeczności umowy z naturą zobowiązania wyłącznie z powodu wprowadzenia mechanizmów przeliczenia waluty w sposób korzystny dla banku. Umowa kredytu indeksowanego lub denominowanego (również przewidującego spread walutowy) mieści się w konstrukcji ogólnej umowy kredytu bankowego i stanowi jej możliwy wariant. Na gruncie przewidzianej w art. 353[1] k.c. zasady swobody umów dopuszczalne jest bowiem ułożenie stosunku prawnego w taki sposób, że strony ustalą w umowie inną walutę zobowiązania i inną walutę wykonania zobowiązania (zob. np. wyroki SN z 11 grudnia 2019 r., V CSK 382/18 oraz z 18 maja 2016 r., V SK 88/16, postanowienie SN z 7 lutego 2023 r., I CSK 4221/22).

Wyrok SN z dnia 26 października 2023 r., II CSKP 863/23

Standard: 80922 (pełna treść orzeczenia)

Umowa kredytu indeksowanego lub denominowanego (również przewidującego spread walutowy) mieści się w konstrukcji ogólnej umowy kredytu bankowego i stanowi jej możliwy wariant. Na gruncie przewidzianej w art. 353[1] k.c. zasady swobody umów dopuszczalne jest bowiem ułożenie stosunku prawnego w taki sposób, że strony ustalą w umowie inną walutę zobowiązania i inną walutę wykonania zobowiązania (zob. np. wyroki SN z 11 grudnia 2019 r., V CSK 382/18 oraz z 18 maja 2016 r., V CSK 88/16).

Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2023 r., I CSK 4221/22

Standard: 80923 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 120 słów. Wykup dostęp.

Standard: 67750

Komentarz składa z 82 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62698

Komentarz składa z 252 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65234

Komentarz składa z 91 słów. Wykup dostęp.

Standard: 58949

Komentarz składa z 161 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65261

Komentarz składa z 112 słów. Wykup dostęp.

Standard: 45679

Komentarz składa z 252 słów. Wykup dostęp.

Standard: 72414

Komentarz składa z 431 słów. Wykup dostęp.

Standard: 20046

Komentarz składa z 3719 słów. Wykup dostęp.

Standard: 18609

Komentarz składa z 520 słów. Wykup dostęp.

Standard: 15669

Komentarz składa z 104 słów. Wykup dostęp.

Standard: 13569

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.