Wypowiedzenie, rozwiązanie, odstąpienie od umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy

Zakończenie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy na podstawie przepisów k.c.

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy jest typową umową terminową - art. 101[2] § 1 k.p. Kodeks pracy nie przewiduje możliwości jej wypowiedzenia, ale dopuszczalne jest ustalenie przez strony w takiej umowie możliwości jej wypowiedzenia, na zasadzie wolności umów zawarowanej normą art. 353[1] k.c. Strony mogą także wprowadzić do treści umowy o zakazie konkurencji prawo do odstąpienia od niej (art. 395 k.c.), z zastrzeżeniem terminu na wykonanie tego uprawnienia (por. wyrok SN z dnia 8 lutego 2007 r., II PK 159/06).

Wyrok SN z dnia 12 listopada 2014 r., I PK 86/14

Standard: 60798 (pełna treść orzeczenia)

Wcześniejsze rozwiązanie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy jest uzależnione od zamieszczenia stosownego postanowienia w umowie. Wystarczające jest określenie przyczyny tego rozwiązania w sposób ogólny, jak np. ustanie przyczyn uzasadniających zakaz konkurencji. Ocena tak sformułowanej przyczyny należy do pracodawcy i nie może być weryfikowana przez sąd.

Zawierając umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy mogą więc określić w niej dopuszczalność wcześniejszego rozwiązania według swej woli, byleby treść stosunku prawnego lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego (art. 351[1] k.c. w związku z art. 300 k.p.). Dopuszczalność wcześniejszego rozwiązania umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy jest więc uzależniona jedynie od woli stron. W przypadku braku takich umownych uzgodnień wzajemne prawa i obowiązki stron umowy będą regulowane jedynie poprzez przepisy art. 101[2] k.p.

Z tego powodu brak jest zasadniczo podstaw do formułowania zakazów lub ograniczeń umownego uregulowania przez strony umowy dopuszczalności jej wcześniejszego rozwiązania. Bowiem to od woli stron zależy, czy w ogóle może dojść do jej wcześniejszego zakończenia oznaczającego zwolnienie pracownika z zakazu prowadzenia działalności konkurencyjnej, a pracodawcę z obowiązku wypłacania odszkodowania.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2012 r., I PK 237/11

Standard: 60828 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 143 słów. Wykup dostęp.

Standard: 6898

Komentarz składa z 167 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60831

Komentarz składa z 155 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60783

Komentarz składa z 183 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60751

Komentarz składa z 232 słów. Wykup dostęp.

Standard: 61550

Komentarz składa z 192 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60818

Komentarz składa z 89 słów. Wykup dostęp.

Standard: 19174

Komentarz składa z 125 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60784

Komentarz składa z 384 słów. Wykup dostęp.

Standard: 60794

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.