Znak identyfikacyjny w rozumieniu art. 306 k.k.
Fałszowanie znaków identyfikacyjnych (art. 306 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przez pojęcie znaku identyfikacyjnego należy rozumieć oznaczenie towaru lub urządzenia odróżniające go od innych rzeczy. Poza oznaczeniem producenta, ewentualnie importera, miejsca produkcji, materiałów, nazwy produktu, cech indywidualizujących, oznaczeniami takimi mogą być również oznaczenia szczególne, właściwe wyłącznie dla danych kategorii produktów – np. homologacja.
Wyrok SR w Toruniu z dnia 13 grudnia 2017 r., II K 1546/16
Standard: 78976 (pełna treść orzeczenia)
Przyjmuje się, że znakiem identyfikacyjnym w rozumieniu art. 306 k.k. jest każde oryginalne oznaczenie towaru lub urządzenia pozwalające na ich rozpoznanie (ustalenie tożsamości). Chodzi zatem tutaj o różnego rodzaju oznaczenia określające np. charakter, właściwości, pochodzenie lub funkcję produktu (tak R. Zawłocki, Komentarz, k.k. - Część szczególna, t.II, Warszawa 2004 r., str. 1264).
Dodawany do oleju opałowego barwnik jest znakiem identyfikującym o jakim mowa we ww. unormowaniu, stąd też jego usunięcie poprzez odbarwianie realizuje znamiona czynu opisanego w art. 306 k.k. W sytuacji, gdyby sprzedawane paliwo nie spełniało wymogów jakościowych dla oleju napędowego można byłoby mówić o przestępstwie wprowadzenia do obrotu paliwa złej jakości z art. 23 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 8 października 2015 r., II AKa 222/15
Standard: 18231 (pełna treść orzeczenia)