Syndyk masy upadłości jako strona w postępowaniu podatkowo/kontrolnym(art. 144 p.u.)
Prowadzenie postępowań po ogłoszeniu upadłości (art. 144 p.u. i art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.)
Analizując kwestię statusu syndyka w postępowaniach administracyjnych należy także wyjaśnić, czy można uznać za dotyczące masy upadłości w rozumieniu art. 144 ust. 1 p.u., postępowania podatkowe/kontrolne, prowadzone za okres sprzed ogłoszenia upadłości podatnika.
Zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyroku z 24 lutego 2015 r., (II FSK 1910/14), postępowanie kontrolne prowadzone po dacie ogłoszenia upadłości, ze względu na przedmiot tego postępowania i biorąc pod uwagę wpływ, jaki jego ewentualny wynik może mieć na stan masy upadłości, mieści się w hipotezie normy zawartej w art. 144 p.u.n. (obecnie art. 144 p.u.). Dlatego w takim postępowaniu, jako dotyczącym masy upadłości, stroną postępowania jest syndyk i to ten podmiot winien być adresatem decyzji. Natomiast upadły pozostaje stroną w znaczeniu materialnym.
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 3469/17
Standard: 17523
Postępowanie kontrolne prowadzone po dacie ogłoszenia upadłości, ze wglądu na przedmiot tego postępowania i biorąc pod uwagę wpływ, jaki jego ewentualny wynik może mieć na stan masy upadłości, mieści się w hipotezie normy zawartej w art. 144 u.p.u.n. Dlatego w takim postępowaniu, jako dotyczącym masy upadłości, stroną postępowania jest syndyk i to ten podmiot winien być adresatem decyzji. Natomiast upadły - pozostając stroną w znaczeniu materialnym - pozbawiony jest legitymacji formalnej do występowania w postępowaniu.
Wyrok NSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r., II FSK 1910/14
Standard: 19015 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 17522