Wyłączenie przepisów o umowie sprzedaży do umowy leasingu

W judykaturze nigdzie nie zaprezentowano poglądu o stosowaniu do umowy leasingu przepisów o umowie sprzedaży z zastrzeżeniem własności rzeczy sprzedanej, natomiast wyrażone zostało inne stanowisko, a mianowicie o stosowaniu w drodze analogii przepisów k.c. o umowie leasingu, ale tylko co do umów zastrzegających możliwość żądania przez korzystającego przeniesienia na niego własności oddanej mu do używania rzeczy za określoną dodatkową opłatą, jeżeli uzgodnione raty wynagrodzenia wraz z tą dodatkową opłatą odpowiadają cenie nabycia rzeczy (wyrok SN z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 548/07). Z istoty tego judykatu wcale nie wynika dopuszczalność zastosowania do umowy leasingu przepisów art. 589 i nast. k. c. na zasadzie analogii; przeciwnie, potwierdza on tezę, że w umowach zastrzegających możliwość żądania przez korzystającego przeniesienia na niego własności rzeczy oddanej do używania opłata za korzystanie skonstruowana jest w sposób zgodny co do istoty z rozwiązaniem przewidzianym w art. 709[1] k.c.

 

Wyrok SN z dnia 17 grudnia 2015 r., V CSK 235/15

Standard: 17384 (pełna treść orzeczenia)