Wypowiedzenie w związku ze zwłoką korzystającego z zapłatą raty (art. 709[13] § 2 k.c.)

Ponieważ art. 709[13] § 2 k.c. uprawnia finansującego do jednostronnego wypowiedzenia leasingu, konieczne było ustawowe uregulowanie zasad rozliczeń po tym wypowiedzeniu, co ustawodawca uczynił w art. 709[15] k.c. 

Uchwała SN z dnia 26 października 2023 r., III CZP 34/23

Standard: 74635 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art. 709[13] § 2 k.c. warunkiem skutecznego wypowiedzenie umowy leasingu w sytuacji gdy korzystający z przedmiotu leasingu dopuszcza się zwłoki z zapłatą co najmniej jednej raty, jest wyznaczenie na piśmie przez leasingodawcę korzystającemu odpowiedniego dodatkowego terminu do zapłacenia zaległości, z zagrożeniem, że w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu leasingodawca będzie mógł wypowiedzieć umowę leasingu ze skutkiem natychmiastowym. Postanowienia umowne mniej korzystne dla korzystającego są nieważne.

Zatem skuteczność wypowiedzenia umowy przez powoda była zależna od tego czy powód wyznaczył pozwanemu na piśmie dodatkowy termin do uiszczenia zaległości wynikających z umowy. Skutecznie mógł dokonać wypowiedzenia umowy jedynie po upływie tego dodatkowego terminu.

Tymczasem w aktach sprawy brak jest dowodu na okoliczność doręczenia takiego pisma pozwanemu. Jedyne dokumenty, na które powoływał się powód uzasadniając wypowiedzenie umowy były oświadczeniami o wypowiedzeniu umowy leasingu w trybie natychmiastowym.

W tej sytuacji uznać należało, że powód nie wypowiedział skutecznie umów leasingu. W konsekwencji brak było podstaw do uwzględnienia żądania powoda wydania samochodów stanowiących przedmiot leasingu w okresie obowiązywania umów.

Wyrok SA w Lublinie z dnia 18 maja 2017 r., I ACa 818/16

Standard: 28609 (pełna treść orzeczenia)