Postanowienie z dnia 2012-01-09 sygn. II UZ 47/11

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania Pokaż dokument źródłowy

Sygn. akt II UZ 47/11

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

w sprawie z wniosku H. B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

z udziałem zainteresowanych: T. R., Zakładu Przetwórstwa Mięsnego P. spółka z o.o. o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 maja 2011 r.,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r. w przedmiocie odrzucenia na podstawie art. 398⁶ § 2 k.p.c. skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

Organ rentowy domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości powołując w zażaleniu naruszenie przepisów postępowania tj. art. 398¹ § 1 k.p.c. w związku z art. 477^14a k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i niezasadne przyjęcie, że wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 29.09.2010 r., nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, podczas gdy prawidłowe zastosowanie powołanych przepisów prowadzi do wniosku, iż wyroki Sądu drugiej instancji zapadłe na podstawie art. 477^14a k.p.c. wyjątkowo mogą stanowić orzeczenia kończące postępowanie w sprawie, od których przysługuje skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 389¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 477^14a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 394¹ § 3 w związku z art. 398¹⁴ k.p.c.).