Postanowienie z dnia 2018-04-12 sygn. II BU 7/17

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania Pokaż dokument źródłowy

Sygn. akt II BU 7/17

POSTANOWIENIE

Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z wniosku C. S.

przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego w W.

o umorzenie należności z likwidowanego funduszu alimentacyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2018 r., skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt III AUa (…),

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 30 września 2015 r., sygn. akt III AUa (…), Sąd Apelacyjny w (…) – w sprawie z wniosku C. S. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego w W. o umorzenie należności z likwidowanego funduszu alimentacyjnego – oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Ubezpieczeń Społecznych w W. z 13 marca 2014 r., sygn. akt XIII U (…), oddalającego odwołanie C. S. od decyzji pozwanego z 13 maja 2013 r., w której Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidator Funduszu Alimentacyjnego odmówił C. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu za okres od listopada 1994 r. do października 2003 r., w łącznej kwocie 30.584,22 zł.

Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł od wyroku Sądu drugiej instancji skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 424^1a § 1 k.p.c. od wyroków sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga nie przysługuje.

Przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę „wniesioną skutecznie”, tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej tzw. przedsądowi (art. 398⁹ k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2006 r., II CNP 53/06 oraz z dnia 28 maja 2008 r., II CNP 38/08, LEX nr 494146).

Od zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) została wniesiona przez wnioskodawcę skarga kasacyjna i poddana przedsądowi. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r., II UK 262/16, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy do rozpoznania.

W tej sytuacji skarga wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 424⁸ § 1 k.p.c.

r.g.