Postanowienie z dnia 1994-06-08 sygn. II PO 6/94
Numer BOS: 352
Data orzeczenia: 1994-06-08
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Sędziowie: Stefania Szymańska (sprawozdawca)
Postanowienie z dnia 8 czerwca 1994 r.
II PO 6/94
Stosunki towarzysko-służbowe między sędziami sšdu stanowiš podstawę do wyłšczenia sędziów na ich żšdanie w sprawie dotyczšcej małżonka sędziego, jeżeli mogłyby wywołać wštpliwoci co do ich bez-
stronnoci i obiektywizmu, (art. 49 k.p.c.).
Przewodniczšcy SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel,
Sšd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 1994 r. sprawy z wniosku
Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wzrost
górniczej renty, na skutek wniosku sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. o wyłšczenie
od rozpoznania sprawy
1. wyłšcza wszystkich sędziów Sšdu Apelacyjnego w K. od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S.
[...];
2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sšd Apelacyjny we W.
U z a s a d n i e n i e
W pimie z dnia 22 kwietnia 1994 r. Sędziowie Sšdu Apelacyjnego w K. wnieli o wyłšczenie ich od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi
Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. z tego powodu, że Romuald M jest mężem
sędziego Sšdu Apelacyjnego w K. - Pani Barbary M.. Zaznaczyli, że między sędziami Sšdu Apelacyjnego w K. zachodzš stosunki towarzysko-służbowe, których
charakter mógłby wywołać u strony przeciwnej wštpliwoci co do bezstronnoci i
ewentualnie braku obiektywizmu sędziów przy rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.
Sšd Najwyższy uznał, że przedstawiona wyżej sytuacja, jak również dobro
wymiaru sprawiedliwoci uzasadniajš uwzględnienie wniosku w myl art. 49 k.p.c.
Wobec wyłšczenia sędziów Sšdu Apelacyjnego w K., Sšd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Sšd Apelacyjny we W.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.