Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Postanowienie z dnia 2011-01-12 sygn. I CSK 464/10

Numer BOS: 32419
Data orzeczenia: 2011-01-12
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Sędziowie: Marek Sychowicz SSN (autor uzasadnienia, przewodniczący, sprawozdawca), Marian Kocon SSN, Wojciech Katner SSN

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt I CSK 464/10

POSTANOWIENIE

Dnia 12 stycznia 2011 r.

Ujawnienie w toku postępowania kasacyjnego w sprawie o wpis w księdze wieczystej, że wnioskodawca nie żył w chwili złożenia wniosku, powoduje uchylenie wydanych w sprawie postanowień i wpisu dokonanego przez referendarza sądowego oraz odrzucenie wniosku (art. 39819 k.p.c.).

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Marian Kocon

w sprawie z wniosku A. B.

przy uczestnictwie Gminy Miasto R.

o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2010 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie, postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 26621/09 oraz wpis referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt Dz.Kw. 19161/09 i odrzuca wniosek.

Uzasadnienie

W dniu 10 lipca 2009 r. A. B., działając przez pełnomocnika, wniosła o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości położonej w R., R. nr […], o pow. 0.0595 ha, stanowiącej działkę nr 1005 i wpisanie jej jako właściciela nieruchomości.

W dniu 6 października 2009 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dokonał żądanego wpisu, postanowieniem z dnia 30 grudnia 2009 r. Sąd Rejonowy uchylił ten wpis i oddalił wniosek, a postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Sąd Okręgowy zmienił to postanowienie i utrzymał wpis dokonany przez referendarza sądowego.

Postanowienie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika postępowania Gminę Miasta R. W toku postępowania kasacyjnego uczestnik ten złożył odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni wystawione przez Wydział Ewidencji Ludności Departamentu Zdrowia Stanu Pensylwania (USA), z którego wynika, że zmarła ona w dniu 13 września 2008 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Złożony w sprawie odpis świadectwa zgonu wnioskodawczyni nie nasuwa wątpliwości co do jego zgodności z oryginałem i uzasadnia przyjęcie, że wnioskodawczyni zmarła w dniu wskazanym w tym dokumencie. Okoliczność, że wnioskodawca lub inny uczestnik postępowania wieczystoksięgowego zmarł po złożeniu wniosku, stosownie do art. 6261 § 3 k.p.c. nie stanowi przeszkody do dokonania wpisu. Skoro jednakże wnioskodawczyni nie żyła już w chwili złożenia wniosku, zachodziła przeszkoda procesowa do rozpoznania wniosku w postaci braku zdolności sądowej wnioskodawcy i wniosek powinien zostać odrzucony (art. 199 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Okoliczność ta ujawniona w postępowaniu kasacyjnym powoduje, że na podstawie art. 39819 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uchylił wydane w sprawie postanowienia oraz wpis dokonany przez referendarza sądowego i odrzucił wniosek.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.