Uchwała z dnia 2025-03-05 sygn. III CZP 37/24

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CZP 37/24

UCHWAŁA

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

Dnia 5 marca 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
‎SSN Adam Doliwa
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Marcin Łochowski
‎SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
‎SSN Ewa Stefańska
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

Protokolant Agnieszka Łuniewska

na posiedzeniu jawnym 5 marca 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M.P.
‎przeciwko Bank w W.
‎o ustalenie i zapłatę,

z udziałem Prokuratora Generalnego, ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 6 grudnia 2021 r., I ACa 488/21,
‎zagadnienia prawnego:

"1. czy umowa kredytu ma charakter umowy wzajemnej w świetle regulacji art. 497 k.c. w zw. z art. 496 k.c.?

w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze:

2. czy skuteczny będzie zarzut zatrzymania złożony przez pełnomocnika procesowego strony w piśmie procesowym doręczonym pełnomocnikowi drugiej strony jeżeli obaj pełnomocnicy korzystają z zakresu umocowania objętego zakresem wskazanym w dyspozycji art. 91 k.p.c.? oraz

3. czy skuteczne będzie złożenie zarzutu zatrzymania jako zarzutu ewentualnego, tj. na wypadek stwierdzenia nieważności umowy?”

podjął uchwałę:

W razie dochodzenia od banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca, bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania na podstawie art. 496 w zw. z art. 497 k.c.