Postanowienie z dnia 1999-05-26 sygn. III CZ 34/99

Numer BOS: 2227686
Data orzeczenia: 1999-05-26
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy

Sygn.akt III CZ 34/99

POSTANOWIENIE

Dnia 26 maja 1999 r.

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędziowie:

SSN - H. Pietrzkowski (spraw.)

SN - A. Górski

SN - I. Koper

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 1999 r.

sprawy z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego Wrocław Stare Miasto, Zakładu Ubezpieczeń

Społecznych Oddziału we Wrocławiu, Banku Spółdzielczego

w przedmiocie egzekucji

na skutek zażalenia wierzyciela Banku Spółdzielczego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 1999 r., sygn.akt II Cz 882/98

postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

(...)

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Z uzasadnienia postanowienia zawierającego plan podziału pomiędzy wierzycieli sumy uzyskanej z egzekucji wynika, że należnością egzekwowaną zarówno przez skarżącego wierzyciela jak i przez Bank S. A. w objęte były koszty egzekucyjne w wysokości odpowiadającej kwotom, które w planie podziału określone zostały jako należności z tytułu kredytu bankowego. Nie budzi wątpliwości, że w opisanej sytuacji istniała podstawa do sprostowania tej oczywistej omyłki, odnoszącej się do oznaczenia charakteru należności, w trybie art.350 § 1 k.p.c.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego jest już utrwalona wykładnia wyłączająca dopuszczalność kasacji w kwestii uzupełnienia postanowienia (postanowienie z dnia 14 listopada 1996 r. I CKN 7/96, OSNC 1997 Nr 3, poz.31), wykładni wyroku (postanowienie z dnia 9 lipca 1997 r., U CKN 260/97, nie publ.), sprostowania orzeczenia (postanowienia z dnia 2.X.1997 r. m CZ. 56/97, z dnia 3.XU.1997 r. I CZ 159/97 i z dnia 26.vm.1998 r., H CZ 70/98 - nie publikowane).

Skoro więc postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, Sąd Wojewódzki zasadnie odrzucił kasację na to postanowienie jako niedopuszczalną (art.3935 kpc).

Treść orzeczenia została pozyskana od organu orzekającego na podstawie dostępu do informacji publicznej.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.