Postanowienie z dnia 2023-10-03 sygn. II CSKP 1721/22
Numer BOS: 2224360
Data orzeczenia: 2023-10-03
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:
- Zasądzenie odsetek od zasądzonych kosztów procesu (art. 98 § 1[1] k.p.c.)
- Cofnięcie skargi kasacyjnej i kontrola Sądu Najwyższego
Sygn. akt II CSKP 1721/22
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2023 r.
Zgodnie z art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 98 § 1[1] k.p.c., na podstawie którego możliwe jest zasądzenie odsetek od zasądzonych kosztów procesu, stosuje się w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie wskazanej ustawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 czerwca 2021 r., I ACa 98/21,
w sprawie z powództwa A.S. i S.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
1. umarza postępowanie kasacyjne,
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.S. i S.S. po 2700 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,
3. oddala wniosek o zasądzenie odsetek od zasądzonych kosztów procesu.
UZASADNIENIE
Pismem z 21 sierpnia 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną.
Pismem z 7 września 2023 r. pełnomocnik powodów wniósł o zasądzenie na rzecz powodów do niepodzielnej ręki zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Sąd Najwyższy zasądził należne wynagrodzenie adwokata powodom po połowie, gdyż zasadzając koszty postępowania nie jest upoważniony do badania stosunków majątkowych między powodami, a zgodnie z zasadą ogólną wynikającą z art. 379 § 1 k.c. w przypadku zobowiązań podzielnych regułą jest podział wierzytelności między wierzycieli na równe części, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.
Żądanie zasądzenia odsetek od kosztów procesu zostało oddalone, gdyż zgodnie z art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 98 § 11 k.p.c., na podstawie którego możliwe jest zasądzenie odsetek, stosuje się w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie wskazanej ustawy. Postępowanie w sprawie niniejszej zostało wszczęte w grudniu 2016 r., a więc przed wskazaną datą.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.