Postanowienie z dnia 1998-10-27 sygn. III CKN 805/98

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CKN 805/98

Postanowienie

Sądu Najwyższego

z dnia 27 października 1998 r.

Przewodniczący: sędzia SN A. Wypiórkiewicz.

Sędziowie SN: B. Myszka, L. Walentynowicz (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 1998 r. sprawy z wniosku Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "U.(...)" w L. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojskowemu Rejonowemu Zarządowi Kwaterunkowo-Budowlanemu w L. i Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - Oddział Rejonowy w L. o zapłatę, na skutek kasacji powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 maja 1998 r. sygn. akt (...)

postanowił oddalić kasację i zasądzić od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.125 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka bezspornie nie uiściła żądanej opłaty kasacyjnej, wobec czego Sąd Apelacyjny w Lublinie odrzucił jej kasację (art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. Nr 24, poz. 110 ze zm.).

Sąd ten oddalił też wniosek powodowej Spółdzielni o przywrócenie terminu do opłacenia kasacji, gdyż uznał, że przedstawione we wniosku okoliczności nie wykazały, iżby uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej (art. 168 § 2 k.p.c.).

Rozpoznając kasację powódki Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wezwanie sądowe o wpis od kasacji otrzymał w dniu 2 marca 1998 r. umocowany pełnomocnik powódki i - według jego wyjaśnień - przekazał mocodawcy następnego dnia przy użyciu modemu komputerowego informację o konieczności dokonania opłaty na konto sądu. Z kolei pozwana Spółdzielnia twierdzi, że powyższa informacja do niej nie dotarła.

Przedstawione okoliczności dowodzą, że przyczyna zwłoki leży w sferze wyłącznej gestii powodowej Spółdzielni i jej pełnomocnika procesowego, przy czym nie zostało wykazane, że przepływ informacji w obrębie tej sfery był należycie zorganizowany. Stosowanie nowoczesnego sprzętu ma ułatwiać nie tylko przebieg, ale także kontrolę przeprowadzanych operacji. Jeżeli zastosowany system przebiegu informacji uniemożliwiał odtworzenie tych operacji, to tego rodzaju braki organizacyjne świadczą jedynie o zawodności systemu i nie uzasadniają uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu (art. 168 § 1 k.p.c.).

W konsekwencji należało kasację oddalić (art. 393¹² k.p.c.) oraz orzec o kosztach postępowania kasacyjnego (art. 98 i 108 § 1 k.p.c.).

Rozpoznanie kasacji nastąpiło na posiedzeniu niejawnym, bez udziału pełnomocników stron. Reprezentujący pozwanego pełnomocnik - radca prawny złożył odpowiedź na kasację, domagając się zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Właściwe dla postępowania kasacyjnego przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. Nr 154, poz. 1013) przewidują opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, nie przewidują natomiast opłat za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Obowiązujące od dnia 3 stycznia 1998 r. przepisy nie posługują się już pojęciem "prowadzenia sprawy w postępowaniu kasacyjnym", a zatem nie rozstrzygają wprost o kosztach radcy prawnego lub adwokata, który zgłosił swój udział w postępowaniu kasacyjnym przez złożenie odpowiedzi na kasację. Nie sposób jednak przyjąć, iżby takiemu pełnomocnikowi nie należała się opłata za udział w postępowaniu kasacyjnym, skoro przewidziana jest opłata za udział w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym (por. § 15 ust. 2 pkt 2 powołanego rozporządzenia). Tego rodzaju lukę legislacyjną należy zatem wypełnić w drodze analogii i przyjąć, że za złożenie odpowiedzi na kasację, rozpoznawaną na posiedzeniu niejawnym, adwokatowi lub radcy prawnemu przysługuje opłata według stawki przewidzianej za sporządzenie i wniesienie kasacji (§ 15 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych - Dz. U. Nr 154, poz. 1013).