Uchwała z dnia 2021-05-14 sygn. III CZP 1/21

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CZP 1/21

UCHWAŁA

Dnia 14 maja 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

Protokolant Anna Jędrzejczak

w sprawie z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L.
‎przy uczestnictwie W. G., B. G. i P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.
‎o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości,
‎po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej
‎w dniu 14 maja 2021 r.,
‎zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w L.

postanowieniem z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt Dz.Kw (…) KW Nr (…),

"Czy do rozpoznania zażalenia, które zostało wniesione po dniu 7 listopada 2019 r. na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi na wpis referendarza sądowego w księdze wieczystej, właściwy jest inny skład sądu pierwszej instancji (art. 394^1a § 1 pkt 13 k.p.c.), czy sąd drugiej instancji (art. 394 § 1 k.p.c.)?"

podjął uchwałę:

"Do rozpoznania zażalenia wniesionego po dniu 7 listopada 2019 r. na postanowienie sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi na wpis referendarza sądowego w księdze wieczystej właściwy jest - na podstawie art. 394 § 1 w zw. z art. 394^1b k.p.c. - sąd drugiej instancji.".