Postanowienie z dnia 1998-02-06 sygn. I CKN 728/97

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt I CKN 728/97

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1998 r.

Opłacenie wpisu stałego od apelacji dotyczącej wyroku oddalającego żądanie uchylenia kilku uchwał walnego zgromadzenia członków spółdzielni w wysokości, która jest zgodna z wpisem od żądania uchylenia jednej (wskazanej przez skarżącego) uchwały, uzasadnia dopuszczalność apelacji od wyroku oddalającego żądanie uchylenia tej jednej uchwały.

Przewodniczący: sędzia SN G. Bieniek (sprawozdawca).

Sędziowie: SN Z. Kwaśniewski, SA H. Wrzeszcz.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 1998 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zbigniewa S. przeciwko W. (...) Spółdzielni Mieszkaniowej "O. (...)" w W. o uchylenie uchwał Zebrania Przedstawicieli, na skutek kasacji powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 1997 r. sygn. akt (...)

postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Powód Zbigniew S. wniósł o uchylenie sześciu - opisanych bliżej w pozwie - uchwał Zebrania Przedstawicieli pozwanej W. (...) Spółdzielni Mieszkaniowej "O. (...)". W toku postępowania powód cofnął pozew co do zaskarżenia jednej z uchwał, co uzasadniało umorzenie postępowania w tym zakresie, wyrokiem z dnia 17 grudnia 1996 r. zaś Sąd Wojewódzki w Warszawie oddalił powództwo w pozostałej części. Wyrok ten powód zaskarżył apelacją w części oddalającej powództwo, przy czym, wnosząc apelację przez pełnomocnika procesowego - adwokata, uiścił wpis stały w wysokości 80 zł. W tej sytuacji Sąd Wojewódzki odrzucił apelację, wychodząc z założenia, że zgodnie z § 12 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych, od apelacji pobiera się wpis stały w wysokości 80 zł - od każdej z uchwał. Stanowisko to podzielił Sąd Apelacyjny, który postanowieniem z dnia 29 kwietnia 1997 r. oddalił zażalenie powoda.

Postanowienie to powód zaskarżył kasacją, zarzucając: naruszenie prawa materialnego tj. art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110 ze zm.) w związku z § 12 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określania wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753) oraz naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 21 i 191 k.p.c. w związku z art. 385 i 397 § 2 k.p.c. Wskazując na powyższe, wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i postanowienia Sądu Wojewódzkiego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Materialnoprawną podstawą roszczenia powoda jest art. 42 § 2 Prawa spółdzielczego.

Zgodnie z tym przepisem, członek spółdzielni może zaskarżyć do sądu uchwałę walnego zgromadzenia z powodu jej niezgodności z prawem lub postanowieniami statutu, przy czym powództwo o uchylenie uchwały musi być wniesione w terminie określonym w art. 42 § 3 Prawa spółdzielczego. Nie ulega zatem żadnej wątpliwości, że samodzielność roszczenia o uchylenie uchwały wyznacza konkretna uchwała kwestionowana przez członka spółdzielni, tym samym każda uchwała, jeżeli jest zaskarżona, kreuje samodzielność roszczenia. Okoliczność, że członek spółdzielni - korzystając z konstrukcji przyjętej w art. 191 k.p.c. - dochodzi w jednym pozwie uchylenia kilku uchwał walnego zgromadzenia, oznacza tylko tyle, iż mamy do czynienia z kumulacją kilku roszczeń dochodzonych przeciwko temu samemu pozwanemu. W takim przypadku, zgodnie z art. 21 k.p.c., zlicza się wartość kilku roszczeń. Do tych reguł nawiązano w § 12 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753), stwierdzając, że wpis stały w kwocie 80 zł pobiera się od pozwu w sprawie o "uchylenie uchwały organu spółdzielni". Trafne jest zatem stanowisko zajęte w zaskarżonym postanowieniu (a wcześniej w postanowieniu Sądu Wojewódzkiego), że wpis stały w wysokości 80 zł dotyczy każdego roszczenia odniesionego do konkretnej uchwały. Skoro powód ostatecznie skarży pięć uchwał, to wpis stały wynosi wielokrotność wysokości 80 zł.

Nie sposób jednak przejść do porządku dziennego nad zarzutem, że odrzucenie przez Sąd Wojewódzki apelacji w całości koliduje z bezspornym faktem, iż powód uiścił wpis stały od roszczenia kwestionującego jedną z uchwał. W postanowieniu z dnia 24 listopada 1997 r. I CZ 101/97 (nie publ.) Sąd Najwyższy stwierdził, że opłacenie wpisu stałego od dwóch żądań w wysokości, która jest zgodna z wpisem należnym za jedno żądanie, uzasadnia dopuszczalność kasacji od tego jednego żądania. Podzielając ten pogląd, należy przyjąć, że opłacenie wpisu stałego od apelacji dotyczącej wyroku oddalającego żądanie uchylenia pięciu uchwał walnego zgromadzenia w wysokości, która jest zgodna z wpisem za żądanie uchylenia jednej (wskazanej przez powoda uchwały), uzasadnia dopuszczalność apelacji od żądania uchylenia tej jednej uchwały.

Z tego też względu zaskarżone postanowienie należało uchylić.

OSNC 1998 r., Nr 9, poz. 148