Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Uchwała z dnia 1981-11-14 sygn. VI KZP 16/81

Numer BOS: 2146050
Data orzeczenia: 1981-11-14
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt VI KZP 16/81

Uchwała z dnia 14 listopada 1981 r.

Motorower jest przedmiotem ochrony określonej w art. 214 § 1 i 2 k.k.

Przewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca). Sędziowie: K. Mochtak, J. Wieczorek.

Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.

Sąd Najwyższy w sprawie Jacka S., oskarżonego z art. 214 § 1 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Z. postanowieniem z dnia 8 września 1981 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

"Czy motorower może być przedmiotem ochrony karnej określonej w art. 214 § 1 i 2 k.k.?"

uchwalił

udzielić odpowiedzi jak wyżej.

 Uzasadnienie

 Przedmiotem ochrony określonej w art. 214 § 1 i 2 k.k. jest pojazd mechaniczny.

Sąd Najwyższy wyjaśnił już, że motorower jest pojazdem mechanicznym w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, a więc także art. 214 k.k. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 1976 r. - VII KZP 10/76, OSNKW 1976, z. 9, poz. 109).

Sąd Najwyższy wyjaśnił już również, że zabór w celu krótkotrwałego użycia motoroweru stanowiącego mienie społeczne albo cudze mienie może stanowić występek określony w art. 214 k.k., nie stanowi natomiast wykroczenia określonego w art. 127 k.w. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 1976 r. - VII KZP 27/76, OSNKW 1977, z. 1-2, poz. 4).

Podzielając w całości zasadność powołanych uchwał, uznać należy, że brak przesłanek przemawiających za odstąpieniem od przyjętej w nich wykładni, a zatem na przedstawione pytanie prawne udzielono odpowiedzi jak wyżej.

OSNKW 1981 r., Nr 12, poz. 72

Treść orzeczenia pochodzi z Urzędowego Zbioru Orzeczeń SN

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.