Wyrok z dnia 2016-01-12 sygn. IV Ka 714/15
Numer BOS: 213038
Data orzeczenia: 2016-01-12
Rodzaj organu orzekającego: Sąd powszechny
Sędziowie: Ireneusz Grodek (przewodniczący), Sławomir Gosławski , Tomasz Ignaczak
Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:
Zobacz także: Uzasadnienie
Sygn. akt IV Ka 714/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 stycznia 2016 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.)
Sędziowie SO Sławomir Gosławski
SO Tomasz Ignaczak
Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku
sprawy A. K.
syna T. i W. z domu D., ur. (...) w T.
oskarżonego o czyn z art. 164 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 10 września 2015 roku sygn. akt II K 194/15
na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
- -
-
przyjmuje, iż przypisanego mu czynu oskarżony A. K. jedynie usiłował dokonać;
- -
-
za podstawę prawną skazania przyjmuje przepisy art. 13 § 1 kk w zw. z art. 164 § 1 kk w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, zaś za podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności przyjmuje przepisy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 164 § 1 kk;
- -
-
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności zalicza nadto okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 11 września 2015 r. do dnia 12 stycznia 2016 r.;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy SAOS (www.saos.org.pl).