Postanowienie z dnia 2014-07-18 sygn. IV CSK 631/13

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt IV CSK 631/13

POSTANOWIENIE

Dnia 18 lipca 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Wojciech Katner

w sprawie z powództwa L. P., A. P. i Ł. P.
przeciwko "C. Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej " w W.
o zapłatę i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 lipca 2014 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 17 kwietnia 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną powodów w zakresie dotyczącym
punktu IV. wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 kwietnia
2013 r., sygn. akt … 858/12, którym oddalono apelację powodów
w części zaskarżającej wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 1
października 2012 r., sygn. akt … 211/12, oddalający powództwa
o zasądzenie renty.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2013 r. zmienił wyrok sądu
pierwszej instancji w ten sposób, że obniżył zadośćuczynienie zasądzone na rzecz
powódki L. P. do kwoty 70.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja 2011 r.
do dnia zapłaty, zasądzone na rzecz powódki A. P. do kwoty 55.000 zł z
ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja 2011 r. do dnia zapłaty, zasądzone na
rzecz powoda Ł. P. do kwoty 55.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 maja
2011 r. do dnia zapłaty; oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i apelację
powodów zaskarżającą oddalenie powództwa o zasądzenie zadośćuczynienia w
dalszej części oraz o zasądzenie renty w całości; orzekł o kosztach procesu.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli powodowie, oznaczając
zakres zaskarżenia jako rozstrzygnięcie sądu odwoławczego w przedmiocie
obniżenia kwot zadośćuczynienia oraz oddalenia ich apelacji. Zakres ten pozostaje
w sprzeczności z wnioskiem kasacyjnym o wydanie wyroku reformatoryjnego co do
wysokości zadośćuczynienia poprzez uchylenie zaskarżonego wyroku oraz jego
zmianę i podwyższenie kwoty 70.000 zł zasądzonej na rzecz L.P. do kwoty 150.000
zł z odsetkami ustawowymi; podwyższenie kwoty 55.000 zł zasądzonej na rzecz A.
P. do kwoty 135.000 zł z odsetkami ustawowymi; podwyższenie kwoty 55.000 zł
zasądzonej na rzecz Ł. P. do kwoty 135.000 zł z odsetkami ustawowymi oraz o
oddalenie apelacji pozwanej w całości. Podstawy kasacyjne odnoszą się jedynie do
rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu.

Sąd Najwyższy zważył:

Skarga kasacyjna w części obejmującej zakresem zaskarżenia wyrok Sądu
Apelacyjnego, którym oddalono apelację powodów w części zaskarżającej wyrok
Sądu pierwszej instancji oddalający ich powództwa o zasądzenie renty dotknięta
jest nieusuwalnymi brakami. Do wymogów konstrukcyjnych tego nadzwyczajnego
środka należy bowiem, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c., przytoczenie adekwatnych do wskazanych granic zaskarżenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia oraz zamieszczenie wniosku kasacyjnego. Stwierdzenie uchybień
dotyczących tych elementów skargi skutkuje jej odrzuceniem a limine, bez
prowadzenia postępowania naprawczego. Nieusuwalne braki skargi kasacyjnej są
bowiem równoznaczne z nieistnieniem skargi co do jej istoty (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2004 r., II CK 88/04, OSNC 2006, nr 4, poz. 75).
Z tych względów skarga w powołanym zakresie podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).