Postanowienie z dnia 2014-06-30 sygn. IV Kz 444/14

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt IV Kz 444/14

POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie

Przewodniczący SSO Agata Regulska

Sędziowie SSO Joanna Żelazny

SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.)

Protokolant Aneta Malewska

przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu

w sprawie przeciwko A. K. i in.

zażalenia wniesionego przez W. Ł.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej

z dnia 28 kwietnia 2014 r. w przedmiocie kosztów

na podstawie art. 437 § 1 kpk

postanawia

nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, przyjmując jednakże jako jego podstawę art. 618d kpk w zw. z art. 618c § 1 kpk.

UZASADNIENIE

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 28 kwietnia 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. II K 382/12 powołując się na art. 618b § 4 kpk przyznano świadkowi W. Ł. zwrot kosztów przejazdu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w kwocie 40 zł odmawiając mu zwrotu utraconego zarobku osoby towarzyszącej świadkowi w podróży do Sądu w związku ze stawiennictwem na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r.

W. Ł. we własnoręcznie sporządzonym zażaleniu podniósł, iż zostało doręczone z opóźnieniem zaświadczenie o zarobkach osoby mu towarzyszącej tj. G. M.. W. Ł. koszty osoby towarzyszącej pokrył z własnych środków. Podniósł przy tym swoje zaangażowanie w charakterze ławnika oraz opiekuna osoby ubezwłasnowolnionej.

Sąd Okręgowy zważył.

Zażalenie jest niezasadne.

Podstawowym brakiem uniemożliwiającym przyznanie zwrotu utraconego zarobku osoby towarzyszącej świadkowi w podróży do Sądu w związku ze stawiennictwem na rozprawie jest brak wniosku tej osoby.

W razie wykazania, iż W. Ł. nie był w stanie stawić się na wezwanie Sądu na rozprawę w dniu 8 kwietnia 2014 r. bez opieki innej osoby tu. G. M., osobie tej tu. G. M. przysługuje prawo żądania zwrotu utraconego zarobku poprzez złożenie stosownego wniosku.

Na obecnym etapie postępowania, z uwagi na przekroczenie terminu przewidzianego w art. 618k § 2 kpk, przedmiotowy wniosek powinien być złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.