Zakaz nadużywania praw procesowych
Zakaz nadużywania praw procesowych (art. 4[1] i art. 226[2] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 4[1] k.p.c. jest normą generalną o charakterze abstrakcyjnym w formie klauzuli generalnej. Brak jest w niej enumeratywnego wyliczenia przypadków nadużycia procesowego i skutków procesowych naruszenia zakazu. Jest to świadome zamierzenie legislacyjne, ponieważ nie można in abstracto przewidzieć wszystkich możliwych czynności stron i uczestników postępowania, którzy – korzystając z uprawnień procesowych – będą nadużywać praw procesowych i sankcji tych naruszeń.
Istota skutków procesowych naruszenia zakazu określonego w wymienionym przepisie polegaćna tym, że czynność procesowa, która została dokonana niezgodnie z celem uprawnienia, jakie ma zostać w następstwie tej czynności zrealizowane, nie wywołuje skutków prawnych.
Uchwała SN z dnia 11 czerwca 2024 r., I NZP 6/22
Standard: 86727 (pełna treść orzeczenia)
Nadużycie stanowi korzystanie z prawa dla celów poza zakresem, dla którego zostało ono przewidziane (a person is exercising his or her rights in a detrimental manner outside of their purpose, wyrok ETPC z 15 września 2009 r. w sprawie Miroļubovs i inni przeciwko Łotwie
Wyrok SN z dnia 7 marca 2023 r., II CSKP 659/22
Standard: 69455 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 74842
Standard: 66306
Standard: 65800
Standard: 66426
Standard: 13972
Standard: 10640
Standard: 13408
Standard: 8468
Standard: 20238
Standard: 46018
Standard: 12490
Standard: 20242
Standard: 20241