Restrukturyzacyjne - przyjęcie układu

Zgodnie z treścią art. 119 ust. 1 pr.rest. uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Z kolei art. 110 ust. 5 pr.rest. stanowi, że wierzyciela, który wstrzymał się od głosu, uważa się za nieuczestniczącego w głosowaniu. Oznacza to, że obliczając większość osobową i kapitałową na podstawie art. 119 ust. 1 bierze się pod uwagę głosy za układem i przeciwko układowi – pomija się natomiast wierzycieli wstrzymujących się od głosu (zarówno w ujęciu osobowym, jak i kapitałowym), których głosy uważa się za nieoddane. W realiach niniejszej sprawy głosowało czternastu wierzycieli, z których osiem było za przyjęciem układu, a sześciu przeciwko. Suma głosujących w ten sposób wierzytelności wynosiła 464.901,33 zł, z czego za układem byli wierzyciele posiadający wierzytelności o wartości 315.373,43 zł, a przeciwko – o wartości 149.527,90 zł. Przy progu kapitałowym wynoszącym 309.934,22 zł oznacza to, że układ został przyjęty na podstawie art. 119 ust. 1 pr.rest. Ta okoliczność jest bezsporna i niekwestionowana w zażaleniu.

Postanowienie SO w Katowicach z dnia 13 lipca 2017r., XIX Gz 451/17

Standard: 8314 (pełna treść orzeczenia)